施工现场常见的事故类别有：高处坠落、物体打击、起重伤害、机械伤害和坍塌等。 下表中列举了4种生产安全事故情况：
根据《企业职工伤亡事故分类》（GB 6441），上述事故情况与事故类别判定正确的是（ ）。
某建筑工程设置了临时用电配电室，单面操作配电柜采用双列面对面布置，其中通道①宽度1．20 m，通道②宽度2．10 m，通道③宽度0．60 m，通道④宽度1．10 m，现场布置简图如下：
根据《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ 46），通道宽度不符合要求的是（ ）。
某建筑工程搭设架体高度18 m的型钢悬挑脚手架，项目专职安全生产管理人员对该脚手架进行了安全检查，具体情况如表所示：
根据《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ 130），上述检查情况中，存在隐患的检查项目是（ ）。
某市输水隧道工程需设置独立盾构始发井，始发井东侧平行方向有一座相距9m的变电所。盾构始发井基坑采用明挖顺作法施工，开挖深度 17.17m，净空尺寸13.60mx19.20 m，基坑围护结构采用钻孔灌注桩Ф1000@1200（Ф:桩径，@：间距）、外侧采用高压旋喷桩Ф800@400 止水帷幕、三轴搅拌中Ф850@600和向垂直引孔注浆加固。钻孔灌注桩桩长21.50 m，洞门范围内的钻孔灌注桩采用玻璃纤维筋替代钢筋。 盾构始发井围护结构顶部设置钢筋混凝土冠梁，基坑开挖过程采用挂网喷浆+临时钢支撑进行临时支护。自上而下分别在标高-2.31m、-5.97 m、-8.18m、-10.40m和-12.80m位置处设置5道Ф609壁厚16mm 临时钢支撑，支撑水平间距3.20m~3.40 m，四角位置分别水平设置2道Ф609 钢斜撑，钢支撑通过钢托梁（钢牛腿）、钢围檩与护坡桩连接。基坑采用管井井点降水，基坑内水位降至开挖深度以下1m。管井直径450mm，基坑内设2口疏干井。 基坑采用PC-220挖掘机开挖，10t门式起重机和25t汽车式起重机出渣，自卸汽车外运，25t 履带式起重机与 10t 门式起重机配合吊运安装钢支撑。
根据《企业职工伤亡事故分类标准》（GB 6441），分析该工程基坑施工阶段可能导致车辆伤害、起重伤害、淹溺事故对应的起因物。
根据《住房和城乡建设部办公厅关于实施《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》有关问题的通知》（建办质【2018】131号），列出该基坑工程现阶段需编制专项施工方案的分部分项工程，并判断是否需要进行专家论证。
判断该工程的基坑安全等级，并列出第三方监测单位实施基坑监测的应测项目。
根据《建筑深基坑工程施工安全技术规范》（JGJ311），指出在吊运、安装钢支撑时应采取的安全措施。
某公司承接城市更新改造工程，对某老旧小区进行维修改造。工程内容包括:小区节能改造、环境治理、外立面及楼道粉刷、通信增容等。其中，小区环境治理需要重新铺装沥青混凝土路面；通信增容需从小区外光缆交换箱沿地下管廊敷设一根长约2公里的光缆，对网络系统、监控系统进行检修升级。 项目经理和工程技术人员现场勘查时，发现该地下管廊有三组综合性工作管井（以下简称工作井）。工作井为圆形井，井口直径0.80m，用圆形井盖盖住，井深2.90m，井内尺寸6.00mx2.00m，底部为电缆沟，侧面设置有排管和电缆支架。井内有积水，深度约30cm~50cm，底部有淤泥，水面有落叶和油污。经初步检测，井内一氧化碳浓度为2.90mg/m³、硫化氢浓度为16.52mg/m³，氧含量为16%~17%。 为确保工程安全施工，项目经理组织工程技术人员、专职安全生产管理人员编制有限空间作业专项施工方案，开展事故风险评估，调查公司可调用的应急装备和物资，组织编制应急救援预案。 针对沥青混凝土路面作业、有限空间作业、高处作业等危险有害因素，为加强作业人员个体防护，项目物资部门购置了安全帽、工作鞋等劳动防护用品。根据以上场景，回答下列问题。
判断工作井内有毒有害气体是否超标，并指出浓度判定限值。
根据《企业职工伤亡事故分类》（GB 6441）辨识铺设光缆施工过程中存在的危险有害因素。
根据《建筑与市政施工现场安全卫生与职业健康通用规范》（GB55034）针对沥青运送及路面摊铺作业，补充完善作业人员应配备的劳动防护用品。
根据《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》（GBT2939）列出项目部编制有限空间作业应急预案前，开展生产安全事故风险评估和应急资源调查的主要内容。
某公司具有房屋建筑工程施工总承包特级资质、市政公用工程施工总承包一级资质及公路工程施工总承包一级资质，公司《安全生产许可证》有效期自2020年8月至2023年8月。由于该公司2022年内曾发生一起一般生产安全事故，属地住房和城乡建设主管部门在受理该公司的《安全生产许可证》续期申请后，于2023年6月组织专家组对该公司的安全生产条件进行现场核查评价。 根据《施工企业安全生产评价标准》（JGJ/T77），现场核查程序包括：一是对该公司进行企业安全生产检查评价；二是抽取若干在建工程项目，进行施工现场安全管理评价并量化评分。 专家组检查后，反馈以下情况： （一）公司检查情况 （1）该公司负责人施工现场带班检查记录不全。 （2）该公司分别对所属项目A（房建工程，合同额5亿元，2023年3月中标并签订合同）提取安全生产费用1000万元；对所属项目B（公路工程，合同额6.50亿元，2022年6月中标并签订合同）提取安全生产费用1000万元。 （3）《施工企业安全生产评价表》中，表A一1《安全生产管理评分表》得分62分。 （二）项目检查情况 （1）项目A：①一台在用施工升降机防坠安全器超过定期检验有效期；②施工现场总配电箱与分配电箱漏电保护器动作电流和动作时间不匹配。表A一5《施工现场安全管理评分表》得分72分。 （2）项目B：①隧道内照明线路架设高度1.80m；②隧道内照明未使用安全电压；③施工现场承插型盘扣式钢管脚手架验收记录不齐全；④施工现场梁场门式起重机起升高度限制器失效；⑤施工现场2名信号司索工、1名电焊工和2名建筑电工未提供特种作业操作资格证书。表A一5《施工现场安全管理评分表》得分51分。 （3）项目C安全生产费用支出明细如下：①塔式起重机检验检测费用；②作业人员安全防护用品购置费用；③员工体验式安全培训和安全宣传品制作费用；④办公车辆维修保养费用；⑤土方运输车辆购置费用。 专家组要求该公司限期整改，并提交整改报告。根据以上场景，回答下列问题。
根据检查情况，判定该公司安全生产考核评定的结果，并说明理由。
根据《建筑施工企业负责人及项目负责人施工现场带班暂行办法》（建质[2011]111号在工程项目出现哪些情况时，该公司负责人应到施工现场带班检查。
根据《企业安全生产费用提取和使用管理办法》（财资[2022] 136号）判断该公司是否足额提取A、B两个项目安全生产费用，并说明判断依据。
指出项目C所列安全生产费用支出明细中的错误项，补充完善其他安全生产费用支出明细。
根据《房屋市政工程生产安全重大事故隐患判定标准2022版）》（建质规（2022]2号）指出专家组反馈情况中应判定为重大事故隐患的情形。
