某水电站工程采用工程量清单计价方式进行公开施工招标，招标公告要求全程采用电子招投标方式开展招投标业务。有A、B、C、D、E、F、G等7家潜在投标人参与了投标，在投标文件评审过程中发现投标人C和E对分类分项工程量清单计价表中列明的需要填写的单价和合价分别存在漏项，即各有一处单价和合价均未填写。 【事件】 事件1：因投标人C和E的投标报价存在漏项，评标委员会决定向投标人C和E发出澄清通知，要求其做岀书面澄清、补正，并按重新补正后的投标总价，作为投标人C和E新的投标价进行评标。 事件2：为防止编制小组个别人员有泄露投标报价的可能，B投标人决定在投标文件截止前适当降低投标报价。因而，在投标文件截止前1h，该投标人又递交了一补充文件，声明将投标报价降价6%。 事件3：投标人A的投标文件编制人员在开标前的深夜接到公司领导的电话，要求把投标报价降低5%，但A公司编制人员电脑突然损坏，只好借用G投标人的投标文件编制人员的电脑及造价软件来修改文件并上传至电子招投标交易平台。 事件4：评标委员会经过电子招标投标交易平台查看分析，发现投标人D、F的投标文件相关文档格式和文档内容高度相似，基于此认定投标人F、D存在串标行为，对两投标人作否决投标处理。

某大型泵站工程，投资1.2亿元，主要建设内容包括进水工程、泵房工程、出水工程、金属结构及电气设备等，发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工合同，发包人与甲乙两家监理人按照《中华人民共和国标准监理招标文件（2017年版）》签订了联合体施工监理合同。 【事件】 事件1：开工后，承包人向监理人提交了施工组织设计，监理人只对施工进度计划、各项资源（工、料、机）、质量管理与质量控制的组织保证措施和施工管理机构及劳动力组织等内容进行了审查，未对安全措施方面进行审核就同意施工单位组织实施。 事件2：甲乙两家监理单位签订的联合体协议明确了甲监理单位负责进水工程、泵房工程、出水工程等部位土建工程的监理工作，乙监理单位负责金属结构及电气设备工程的监理工作。在施工过程中由于甲监理单位监理不力，进水工程发生了重大质量安全事故，乙监理单位以协议明确只负责金属结构及电气设备工程的监理工作为由，不愿向项目法人承担连带责任。 事件3：甲监理单位审核泵房部分钢筋图时发现配筋虽然满足设计要求，但因钢筋间距太密不能满足施工时混凝土最大粒径要求。因此，总监理工程师组织监理机构人员讨论后对钢筋间距进行了修改。

某混凝土坝工程，主要包括土石方开挖、混凝土工程、钻孔与灌浆、地基与基础处理等。发包人与监理人依据《中华人民共和国标准监理招标文件（2017年版）》签订了施工监理合同。 【事件】 事件1：为便于指导监理工作开展，总监理工程师要求专业监理工程师在施工措施计划审批前编制完成涉及的所有专业工程的监理实施细则。 事件2：总监理工程师认为土石方开挖施工工艺比较简单，土石方开挖监理实施细则由监理员编制，监理工程师审批。 事件3：在编制钻孔与灌浆工程监理实施细则时，其主要内容包括：适用范围、编制依据、钻孔与灌浆工程特点、钻孔与灌浆工程开工条件检查、现场监理工程内容、程序与控制要点。

某引水工程项目，发包人与承包人依据《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工承包合同，合同内容主要包括A、B、C、D、E五个子项目，工程材料由承包人负责采购。 【事件】 事件1：施工过程中发生地震，导致工程停工1个月，已建工程部分损坏，现场堆放价值50万元的工程材料损毁；部分施工机械损坏，修复费用20万元；现场有8人受伤，承包人承担了全部医疗费24万元（其中发包人受伤人员医疗费3万元，承包人受伤人员医疗费21万元）；承包人修复损坏工程支出10万元。施工单位按合同约定向监理人申请了费用和工程索赔。 事件2：安装的流量计设备由发包人采购，到货后，发包人、监理人和承包人共同对到货设备进行了验收，验收后由承包人入库存放。承包人取货时发现丢了3台套流量计设备，造成损失10.5万元。对此，承包人要求发包人承担流量计设备丢失的责任。专用合同条款对此无任何约定。 事件3：受地震影响，发包人正式通知承包人与监理人，缓建尚未施工的子项目E。鉴于无法确定复工时间，发包人随后书面通知承包人解除施工合同。

某水生态工程，全长4020m，总投资为53000万元。该工程以总干渠为基础，进行河道疏浚、河道加宽、两侧营造景观绿化；断面规划为100～150m水面，两侧各5m亲水步道，20m微地形堤岸景观绿化带，7m滨河景观道，13m绿化带。主要施工内容包括河道疏浚、堤防加固、景观绿化等。河道有通航要求。发包人和施工承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工委托合同，发包人和监理人签订了监理委托合同。 施工过程中发生了以下事件： 事件1：承包人进场后，按照监理人的指示和施工图纸，对河道开挖断面进行放样校测，校测放样中发现与图纸不符，承包人提出以放样校测数据作为原始数据。 事件2：在河道3＋500处有一座正在使用的桥梁，疏浚至此处时，承包人对桥墩采取了相应的保护措施。 事件3：在河道疏浚过程中，在水底发现了一座沉船，承包人立即请来一个专业打捞队打捞沉船。 事件4：承包人根据环保要求在排泥区排泥程序安排为：最下层先垫一层无污染的土，上层是污染较轻的土，最上层是污染严重的土。 事件5：河道疏浚部分已经完成验收，并经监理签字后，出现了大量回淤情况，监理人指示承包人对回淤部分进行清淤，理由是工程在保修期内，是承包人的责任。

某堤防工程，长度1200m，堤顶为4m宽混凝土路面。项目划分时工程项目划分为一个单位工程。每100m划分为一个分部工程，共划分为12个分部工程（分部工程编号为DF1-DF12），其中有2个重要分部工程（编号为DF4、DF10）。 【事件】 事件1：分部工程DF2中混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求，质量评定为不合格，经加固补强后造成永久性质量缺陷，但不影响使用，质量评定为优良。 事件2：分部工程DF5包含40个单元工程，其中有10个为关键单元工程。该分部工程验收评定时，全部单元工程评定为合格，其中30个单元工程质量评定为优良；10个关键单元工程全部评定为合格，其中8个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝 土试件质量优良。 事件3：该堤防工程，12个分部工程全部合格，其中10个分部工程质量评定为优良。2个重要分部工程全部为优良。施工过程中，土方工程发生过一次质量事故，造成直接经济损失50万元。工程施工质量检验与评定资料齐全；堤防沉降监测资料等监测资料齐全，分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。 事件4：单位工程外观质量评定（见表3）。

事件5：工程项目质量评定由承包人自评为合格，监理人复核，报质量监督机构核备。